| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.11.04 00:28. Заголовок: Правда-Бог сильного человека(с) «На дне»
Приветттт!!!
Как я по вам соскучилась!!!
По просьбе Совы, новая мысль...
Правда-Бог сильного человека(с) «На дне»
Меня озадачили вопросом «Что лучше, правда или ложь?»
Всегда лучше сказать правду сразу, позже будет еще хуже, разве не так?
|
 |
 
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 02:41. Заголовок:
Enhantress
Ага, тоже проходите значит...
Что значит, что лучше - правда или ложь???!!!! Где Лука лгал?! Он НЕ лгал! Лечебницы для алкоголиков ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были. Их было три, в двух из них были бесплатные места. В Сибири Пепел МОГ начать новую жизнь! Хотя бы потому что там его никто не знает. О том, что ждет Анну на том свете - это лишь его предположение, которое проверить трудно.
У нас на уроке вопрос ставился по-другому: истина или состродание. Имхо: одно другому не мешает. Во всяком случае, не противоречит.
И вообще, Сатин - самовлюбленный пустомеля. Хуже собаки на сене.
|
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 05:41. Заголовок:
Enhantress
Мое мнение ты знаешь, не так ли ? ;-)
Сова
Правда не может быть жестокой, глупым может быть человек...
|
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 09:21. Заголовок:
Не обязательно лгать, чтобы ввести человека в заблуждение. Достаточно не договаривать.
- У вас есть личный автомобиль?
- Да. (хотя если бы вы спросили, есть ли у меня автомобиль, способный ездить, ответ был бы другим).
|
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 14:43. Заголовок:
Alexi  
|
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 16:07. Заголовок:
иногда можно немного приврать, но потом всё равно сказать (то есть как бы временная и маленькая ложь — допустима). и тем не менее, я стараюсь даже так не делать.
|
|
|
|
Отправлено: 17.11.04 20:49. Заголовок:
так тут и маленькой лжи нет! недоговорки только... И эти самые недоговорки принесли только БЛАГО, они подарили людям Надежду и Веру. Что бы там Горький не писал, я с ним не согласна! (точную цитату не помню, но, вроде, Надежда - сестра Лжи)
ThyBzi
а если нужно не все сказать, чтобы не сделать человеку больно? при этом то, что ты утаишь вреда не принесет.
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 01:18. Заголовок:
У меня свое мнение:
Если умеешь врать так, что никому от этого не плохо (человеку плохо от того, что он много знает), то ври. Не умеешь - не ври.
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 03:14. Заголовок:
Flash in the night
Но почему один человек должен искажать правду из за того что другой изза своей деффективности не может принять её объективно?
У меня часто возникают проблемы такого рода, ибо всегда говорю правду или то что считаю правдой... И часто приходится сталкиваться со всякого рода истериками...
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 06:26. Заголовок:
Сова пишет: цитата
И эти самые недоговорки принесли только БЛАГО, они подарили людям Надежду и Веру
А давай представим себе гипотетическую ситуацию. Остров, 90% населения зарабатывают на жизнь тем, что ловят в море рыбу и потом продают ее на материк. С уловом проблемы, люди тревожатся. А местный прогноз погоды решил их немного утешить, подарить, так сказать, надежду и веру. Передал на завтра солнечный день и температуру воздуха. А про штормовое предупреждение во второй половине дня - не договорил. В результате - сотни погибших и пропавших без вести. Я вообще-то уже плохо помню текст, все-таки 5 лет назад читал. Но там не из-за подаренной ли надежды и веры актер повесился? вот уж благо человеку! |
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 10:06. Заголовок:
Мое мнение - надо все-таки говорить правду почти всегда. А если правда может больно ранить, то сказать либо полуправду, либо недоговорить...
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 19:26. Заголовок:
Darkone А для чего человек вообще врет? Если для того, чтоб сделать жизнь проще - одно дело... Если по глупости, тупости, привычке и т.д. - есть над чем подумать. цитата
Но почему один человек должен искажать правду из-за того что другой из-за своей деффективности не может принять её объективно?
Хотя бы для того, чтоб не вступать в конфликт... Ты много пользы принесешь вступив в споры и в конфликт с «деффективными» людьми? (это относится только к той ситуации, когда ты берешь ответственность на себя). Похоже мы вообще склоняемся к вопросу: «нужно ли врать?»... А у меня встречный вопрос... готовы ли воспринимать адекватно всю правду, обрушевшуюся на вас? Не обижаться, не в падать в депрессию, не делать скоропалительных выводов... Готовы слышать о том, что ваша мать просто за...сь пока вас вырастила,.. что вы тупо шутите и это никому не интересно? Готовы, что вас будут чаще «посылать», потому как не думаю, что вы всегда верно определяете, когда человек в настроении с Вами разговаривать? Готовы узнать о себе много «нового» и при этом не обижаться на людей? По любому каждый из нас врет, постоянно врет... Подруга пришла к подруге в слезах, что ее бросил бойфренд потому что она зануда и грязнуля. А если это так и есть? Что ты ей скажешь? А если к тебе пришел друг с просьбой о чем-то важном? Помочь ему нужно, проблема у него, а тебя в корень ломает шевелиться после трудной недели и на работе порамсил с начальством. Ты его прямо пошлешь? А пришла к тебе мама (сестра, сын) с просьбой занять денег, а ты планировал уже завтра купить себе «товар-мечту» - будешь прямо говорить, что «игрушка» тебе важнее? Таких ситуаций много... И вообще любое действие (а «ложь» относится к действию) подразумевает реакцию (результат)... Говоря про «врать нельзя и все!» - это то же, что предложить всем дружно вставить пальцы в розетку... Может сначала задумаемся над тем, готовы ли мы слышать «правду»?
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 19:30. Заголовок:
Сова
Я соглашусь с Alexi по поводу недоговорок. Это вообще отдельная тема. Это даже нельзя отнести ко лжи... Но вреда они приносят гораздо больше, чем пользы.
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 20:12. Заголовок:
Flash in the night
конкретный пример: пьеса На дне. Какой вред принесло то, что Лука сказал Анне о том, что на том свете ей будет хорошо? Вот какой: Анна умерла спокойно! Я согласна с тем, что часто приносит вред, но опять же, не всегда. Тема вообще по Горькому задана. В пьесе - НЕТ вреда от недомолвок Луки, тк он мудро умалкивал. Сатин принес вреда намного больше.
Alexi
перечитай. Он не из-за этого повесился, а потому что Сатин ему сказал, что тот никогда не сможет вылечиться и что таких лечебниц нет. А благодаря тому, что в Актера поселилась Надежда и Вера, он пить перестал, пошел дворником улицы подметать и не пропил то, что заработал.
|
|
|
|
Отправлено: 18.11.04 22:48. Заголовок:
Flash in the night
Готова слышать справедливую и конструктивную критику в свой адрес. Мне это помогает меняться в лучшую сторону. И чаше всего сама говорю правду в лицо...Мне однажды сказали, что за мою привычку говорить правду в лицо я по нему и получу...
Но пока никто на меня не жаловался.
Сова
Благими намерениями вымощена дорога в АД...
Это актер молодец, решил бороться. Многие же не видя правды своей жизни перестают бороться и теряют, то малое что они имели...
Ink
Из-за недоговоренностей часто возникают проблемы...Большие проблемы...
Darkone
Знаю... Но не совсем согласна с ним:)
Многие боятся правды...
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 00:05. Заголовок:
Мудрое недоговаривание заключается в том, чтобы недоговаривать так, чтобы это не принесло вреда. Чтобы уметь так делать - надо дорасти. Честно признаюсь. что я так не умею, чтобы последствий не было. Думаю, большая часть присутствующих тоже не умеет. Поэтому, чтобы не напортить, уж лучше вообще не делать.
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 03:26. Заголовок:
Сова гм. Ну я это и имел в виду. Если бы ему это Сатин сказал раньше, он бы и ухом не повел - и так все знал. А проблема с этой «подаренной надеждой» в том, что она липовая. Не Сатин, так кто-нибудь другой ему рано или поздно это объяснил бы. Или сам бы понял. Итог понятен. Так что и правда - благими намерениями... Сова пишет: цитата
Мудрое недоговаривание заключается в том, чтобы недоговаривать так, чтобы это не принесло вреда.
ага, точно. а мудрое ограбление заключается в том, чтобы грабить так, чтобы это не принесло вреда.
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 03:30. Заголовок:
То ли прочитать? Тем более, сочинение писать по нему…  |
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 06:11. Заголовок:
demon
много потерял если не читал! Горький - форева! особенно ранний...
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 06:15. Заголовок:
Сова
Не знаю… Я второе действие читал… Булгаков мне больше понравился (я имею в виду «Мастера и Маргариту»)
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 06:22. Заголовок:
EnhantressНедоговоренность можно применять тогда, когда она принесет вреда меньше, чем правда. Вообще, это достаточно сложный вопрос. Тут все решает конкретная ситуация.
|
|
|
|
Отправлено: 19.11.04 21:06. Заголовок:
demon
прочитай, много времени не займет: это пьеса, а не эпопея. Про Булгакова, к собственному стыду, ничего толком сказать не могу, ибо еще не прочитала(все руки не доходят, времени нет нифига...). Зато могу про многих писателей золотого века... Мне, например, Достоевский очень понравился, «Преступление и наказание» - это Вещь
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 04:59. Заголовок:
Сова
Я думаю ему лучше Старуху Изергиль сначала прочитать, тогда уж он точно в Горького влюбится
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 06:29. Заголовок:
Enhantress
Челкаша тоже можно...
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 06:41. Заголовок:
И всё равно мне нравится Булгаков (Алексей   ) |
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 14:47. Заголовок:
demon Булгаков форева... И вообще - что вы на русском помешались?! Я вот читаю Зигмунда Фрейда и Дэйла Карнеги 
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 21:00. Заголовок:
Darkone
это ты после Фрейда себя маньяком сексуальным возомнил? ;)
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.04 21:40. Заголовок:
Сова
А причем тут Фрейд? Я такой с рождения ;-)
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.04 05:29. Заголовок:
Darkone
С рождения сексуальный маньяк? Жестоко…
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.04 05:34. Заголовок:
demon
А тебе завидно?
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.04 06:44. Заголовок:
Darkone не завидно - смешно
|
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
