| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 16.10.04 04:26. Заголовок: Есть идеи?
Народ, что за чушь в последнее время? говорим меньше, чем ни о чем.... может есть у кого идеи умные/интересные?.. а то скучно ведь.....
|
 |
 
|
|
Ответов - 215
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 04:37. Заголовок:
Сова
А у тебя уже кончились? Быстро - быстро...
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 05:17. Заголовок:
Есть одна бредовая идея - отмечать новый год в поезде, благо 31 декабря билеты стоят в 3 раза дешевле, чем то есть на самом деле! Откуда и когда выбираться потом - не так уж важно.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 13:54. Заголовок:
Аннушка
Ага приедем в москуву в три раза дешевле, а уедем в три раза дороже ;-)
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 15:39. Заголовок:
Darkone
Зато не надо париться по поводу того, где/у кого отмечать новый год!
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 17:59. Заголовок:
Darkone
а зачем в Москву? надо знаешь как? доехать до куда-нибудь, там денек перекантоваться, экскурсию устроить, а потом - опять на поезд и домой. Народ, а это идея! Новый год в поеде - это экстрим! Так что, если есть хорошая компания, а банально праздник встречать уже надоело, то это один из вариантов решения поблемы :))))))
зы. а идеи у меня кончились о чем интересном можно поговорить... причем тема интересная не только мне, но и остальным... А то в голове один флуд, аж стыдно становится....
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 18:00. Заголовок:
Аннушка
да не, по этому поводу можно поразмышлять. Особенно с кем...
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.04 19:43. Заголовок:
давайте поговорим о сексуальных извращениях...
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 02:00. Заголовок:
Alexi
начинай! пока админ не видит ;)))
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 02:00. Заголовок:
Alexi
Была уже подобная темка, не помню кто создавал и про что конкретно... А! Про женский оргазм, кажется. Такая жизненная и вполне нормалная тема для обсуждения, а админ ее взял и прикрыл быстренько. Так что, думаю, извращения ждет такая же учесть.
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 05:16. Заголовок:
Сова О! спасибо за поддержку :) честно говоря, не ожидал :) Ну ладно. попробую начать, хотя скорее всего придет админ или директор и все закроет :(. ну и пофиг. У разных людей разное понятие об извращении. Здесь под «извращением» я буду понимать ненормальный, не свойственное физически и психически здоровому человеку способ удовлетворения сексуальных потребностей. В разные времена в разных странах в различных слоях общества граница между дозволенным и запретным проходила в разных местах. Если учесть продолжительное господство в России, в Европе и в Америке христианской морали, которая полагает грехом (т.е. преступлением, чем-то запретным) сам по себе половой акт с участием одного мужчины и одной женщины, то вариации достигают достаточно широкой амплитуды. Некоторые религии вообще подразумевают подавление или игнорирование потребностей тела, таким образом любое удовлетворение оных потребностей считается извращением. В то же время многим современным (да и не только, если вспомнить сочинения всем известного маркиза) людям не кажутся неестественными никакие действия сексуального характера. В том числе и те, в которых принимает участие один человек, большое количество людей (разнополых или однополых), применяются нестандартные способы стимуляции эрогенных зон, элементы насилия, используются технические средства, привлекаются люди, не достигшие возраста половой зрелости, близкие родственники и даже животные. Поэтому весь спектр понятий, относимых людьми к «извращениям», весьма широк. Что же на самом деле является извращением в соответствии с данным выше определением - вот в чем состоит вопрос. Можно ли считать несвойственным здоровому человеку, например, оральный секс или садомазохизм? Гомосексуализм - это нормально? Трое в постели - это извращение? сейчас все подумают, что уж я-то - стопроцентный извращенец! :) но все равно, выскажите свое мнение, интересно 
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 05:25. Заголовок:
Alexi
Вот извращение…
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 08:07. Заголовок:
Admin
а почему «извращение» и что ты под этим понятием понимаешь? то, что неприемлемо для тебя?
мне кажется, что именно в таком значении (те неприемлемым для себя самого) человеку и свойственно называть это самое неприемлемое извращением. А все, что он принимает для себя - норма. Поэтому (имхо) у каждого свои понятия и своя грань. Есть только одно но: это самое должно приниматься не только одним человеком, но и его пратнером (партнерами). Нестандартность мест и поз, элементы насилия, «садомазо», игра ролей, оральный и анальный секс, гомосексуализм, несколько партнеров, .... (и все, что может прийти в голову...) - это все норма. Имхо. оговорку я уже озвучила.
Alexi
почему должны подумать, что ты - «стопроцентный извращенец!»?? во-первых, ты не писал, что все это приемлемо для тебя и свой взгляд на проблему не высказал, а лишь изложил факты(как, во всяком случае, мне показалось); во-вторых, даже если это так, то лично я не вижу в этом ничего предосудительного... каждый волен делать то, что нравится ему и его партнеру(партнерам) 
зы. на мой взгляд тема не такая уж «предосудительная». Она несет в себе не эротико-порнаграфический характер, а «рассуждательно-говорительный» (не знаю, как по-другому сказать) и поэтому я пока не вижу явных причин для ее закрытия. Правда, еще неизвестно, до чего мы тут договоримся ;))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 08:13. Заголовок:
Сова
Интересно....А как быть когда понятия и грани не совпадают?
Или по-твоему, насилие это тоже не извращение???
Ведь для насильника это приемлимо!
Во всяком случае, я поняла твою реплику именно так...
Alexi
Я считаю, что это не извращение до тех пор, пока привличены только желающие. Т.е. если двое мужчин любят друг друга, то ради бога, только пусть они не трогают окружающих гетеросексуалов.
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 08:18. Заголовок:
Gemma
именно это (твое обращение к Алекси) я и имела ввиду! читай внимательнее. А насилие тоже может быть добровольным
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 08:25. Заголовок:
Сова
Насилие - принудительное воздействие на кого-либо, претеснение. (из толкового словаря определение)...
А теперь, скажи как может принудительное воздействие быть добровольным??
Это нелепость!
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 15:43. Заголовок:
Gemma
Оно можетъ быть добровольным на подсознательном уровне...
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 16:27. Заголовок:
Сова
Извращение — вести такие разговоры здесь. А затронутой темы я нисколько не касался этим высказыванием.
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 18:28. Заголовок:
Сова
Gemma
ну, в общем-то, это понятно, что каждый устанавливает рамки для себя. но это зачастую лишь результат воспитания в той или иной среде. вопрос в том, есть ли естественные (заложенные природой, что ли) рамки или все определяет мораль.
некоторые, между прочим, склонны считать, например, мазохистов и геев психически больными.
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 20:23. Заголовок:
Darkone
Для не отличающихся догадливостью, прошу пояснить, что значит добровольное насилие на подсознательном уровне?
А лучше привести пример...
Alexi
Я считаю, что заложенные природой рамки это и есть стандартные отношения между мужчиной и женщиной. Это следует из законов биологии. Каждый человек стремится к размножению, к воспроизведению себе подобных, а такое возможно только в случае гетеросексуальной любви.
А вот мазохизм, гомосексуализм и другое - это то, что определяет мораль, которую , в большинстве случаев, прививают в детстве. Я бы не сказала, что мазохисты и геи это психически больные, но я склонна думать, что они в детстве были лишины чего-либо или пережили какую-либо травму.
|
|
|
|
Отправлено: 17.10.04 23:45. Заголовок:
Gemma
правильно Дарк сказал насчет добровольного насилия... Это когда этого хочется, но ты не хочешь в этом сам себе признаться ;)))) Конкретный пример.... хм.... послушай песеню Агаты с альбома «Опиум», не помню как называется, возможно - Насилие, про белоснежку.... она где-то в конце альбома: толи сразу перед песней Опиум, толи после...
Насчет мазохистов(как и садистов) - не знаю, тут пожалуй правда большую роль играет процесс взросления, но опять же, никогда не скажешь точно, какое именно событие на это повлияло. А вот объяснение гомосексуализма есть и на генно-имбрионном уровне: те мужчина, склонный к гомосексуализму, является мужчиной внешне, а в голове - нет. И это произошло потому, что во время беременности произошел какой-то сбой. причем зачастую достаточно небольшого - мама понерничала капельку, продавщица в магазине на нее накричала... Хотя и психологический фактор нельзя исключить... разочарование в женщинах, например.
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 00:51. Заголовок:
Gemma
Я правильно тебя понимаю, извращением (т.е. не заложенным природой) можно считать все, что не укладывается в рамки «гетеросексуальный коитус с целью оплодотворения»?
Сова
то есть ты хочешь сказать, что сексуальная ориентация кодируется на генном уровне???
и все сходятся, что мазохизм, гомосексуализм и т.п. - ненормально? я правильно вас понимаю?
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 01:42. Заголовок:
Alexi, Сова
У мужчин — да, а женщины всегда рождаются «правильно ориентированными», гомосексуалистками же становятся ТОЛЬКО под влиянием внешней среды. Мужчина же «неправильно ориентированным» становится в том числе под влиянием внешней среды, но ТОЛЬКО тогда, когда у него есть предрасположенность к этому. Правда, говорят, есть она у 90 % мужчин... Но это говорят совсем другие люди; в разных источниках слышал.
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 02:16. Заголовок:
demon
что-то я не понял, ты серьезно или иронизируешь.
кстати, из личных наблюдений. абсолютно все знакомые мне лесбиянки и бисексуалки признавались, что их родители хотели мальчика. вот так вот :)
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 02:52. Заголовок:
demon,
именно! я вот только не стала про 90% говорить. Ибо кое-кто коршуном бы на мення налетел. Причем из этих 90% лишь треть признается в этой склонности самому себе, и еще меньше - активно ее проявляют. У женщин значительно большую роль играет психологический фактор, ибо человеческие имбионы первый месяц жизни - все девочки, потом формируется э-э-э.... первичный половой признак, а уже потом (на протяжении всего ибрионального развития) - закладывается/формируется склад ума. И если тут происходит какой-либо сбой, то развитие имбриона как мужчины прекращается (и уже в зависимости от того, на какой стадии развития произошел сбой склонность к гомосексуализму проявляется сильнее или слабее. Кто-то о своей склонности даже не подозревает, а кто-то чуствует ее настолько сильно, что даже опирацию делает...). У женщин тоже иногда происходит подобное, но значительно реже (тоже желание мамой мальчика заставляет проявлять активность Y-хромосому).
Alexi
я так не говорила. Напротив, признаю нормальность этого (обламала пофлеймить? ;))) ). Вот что я действительно считаю извращением, так это ярко выраженный педофилию, зоофилию и некрофилию (в принятом смысле. Ибо страсть к разрушениям - тоже некрофилией называется ;) )
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 02:57. Заголовок:
Alexi
Я, конечно, могу и ошибаться, но по-моему, тебе абсолютно все равно, что мы думаем по предложенной тобой теме, а просто есть желание поспорить хоть и чем-нибудь, а точнее поругаться... Потому что ты намеренно передергиваешь чужие реплики.
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 02:59. Заголовок:
Gemma
тут я тебя поддерживаю (это что Алекси поругаться хочется, да не получается ;))) ) Но твое (да и всех остальных) мнение лично мне интересно.... :))))
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 03:00. Заголовок:
Alexi
По твоей теории о том, что ориентация девушек зависит от того, кого хотели родители, выходит, что в королевских семьях должны были рождаться одни лесбиянки, ну или, по крайней мере, если первый ребенок - девочка, то она обязательно должна быть лесбиянкой.
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 03:02. Заголовок:
Gemma
а ты уверена, что мама королевского отпрыска всеми фибрами души хотела мальчика? она должна была его хотеть, но это ничего не значит ;)))
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 03:09. Заголовок:
Сова
Если королева рождала (не дай ей бог) первой девочку, то в средние века за такое ее могли и убить...Например, жену Василия третьего (если я не ошибаюсь) сослали в монастырь за то, что она родила девочку. Ну или в лучшем случае, презрение окружающих королеве было обеспечено. К тому же, очень немногие королевы любили своих мужей, а рождение мальчика освобождало их от супружеских обязанностей.
|
|
|
|
Отправлено: 18.10.04 03:54. Заголовок:
Gemma
согласна. Но заставить себя хотеть что-то довольно трудно... даже если так, то мы все-таки не знаем, что происходило в голове этих самых нежеланных девочек.
|
|
|
|
Ответов - 215
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
