Отправлено: 05.09.04 16:47. Заголовок: Вера в чистую любовь…

Любовь это счастье плюс страх. Страх заполняет всё твоё тело. Если любовь ответная, то ты боишься её потерять, иначе ты боишься её не обрести. Говорят любовь и страх это противоположные понятия. Если это так то получается любовь это половина счастья. Очень похоже на правду. Вторая же половина счастья появляется, когда любовь ответная.
Я лежу и смотрю в потолок. Когда мои глаза закрыты, я вижу лицо. Когда я открываю глаза, образ не исчезает, он становится туманным, и я вижу сквозь него, но он не исчезает. Я не помню, когда я нормально спал, по ночам я думаю о “вечном” и мои глаза наливаются слезами, я лежу и смотрю в потолок. Я встаю, беру телефон и набираю первые пять чисел телефона, потом вспоминаю, что сейчас 4 утра и вешаю трубку. Боже я делаю это каждый день по 15 раз (днём и ночью) и лишь изредка набираю последнюю цифру и говорю c улыбкой на лице “Привет…”. Разговор продлевается не долго, я чувствую, что там я лишний, я лежу, смотрю в потолок и думаю о “вечном”. А может я не лишний, может это страх играет со мной в вечную игру. Я начинаю ревновать, но я сдерживаю свою ревность, ибо она есть страх. Я уменьшаю свой страх в надежде увеличить счастье.… Но нечего не получается, я лежу, смотрю в потолок и думаю о “вечном”.
Как-то раз принял несколько стандартов Темпалогина. Тело стало как не своё, сначала перестало чувствовать, потом не смог передвигаться, потом перестал видеть и слышать. Ушёл в себя. Так в коме пролежал сутки. Проснулся, меня вырвало, и я снова ушел в себя (уже без таблеток) на час. Больше никогда не буду пить Темпалогин. Надо сказать все эти таблетки, алкоголь, нюхательный табак, трава и прочее, конечно, помогают думать о “вечном”, но часто и мешают. Так что лучше думать о “вечном” без этого всего, тем более это дешевле и уже не подсядешь. Был опыт подсел на нюхательный табак, штука эта довольно безобидная (подсесть можно на всё, даже на чесание правого уха) и действительно того стоит, что бы отдать 30 рублей.
Безответная любовь странная штука. Она полна страха, но даёт надежду. Она убивает изнутри, но даёт веру. Говорят, надежда умирает последней. Это не правда. Надежда умирает, но вера живёт и сопротивляется, она умирает самой последней. Так всегда.… Песня “ВЕРА” FortRoyal’a говорит, что она умирает последней и права.
Ответная любовь (Чистая любовь), тоже странная штука, она похожа на ”социализм с человеческим лицом”. Она складывает тебя с другим человеком, а потом делит пополам. У тебя появляются новые привычки, старые ослабевают. Бывают, люди превращаются друг в друга.
Завтра пойду к психиатру, без него я долго не протяну (в лучшем случае впаду в депрессию). У вас, когда ни будь, была Депрессия в Депрессии? Ужасная штука я вам скажу…

Ну, зачем я это написал? Просто надо было оформить свои мысли. Выплеснуть людям, которые напишут рецензии. Рецензия на мысли, это конечно бред. Но все же…

P.S.
If Love=True
Then
If ReturnLove=True
Then SystemLove:= WorksStable
Else SystemLove:= Error
Else
SystemLove:=Not WorksStable;

 Отправлено: 20.09.04 02:19. Заголовок:

Мысль потерял, в смысле... )))))

 Отправлено: 20.09.04 02:35. Заголовок:

demon
влюблённость — это первовременная восхищённость человеком. которая потом проходит либо перерастает в любовь. в ней уже нет той восторженности, зато чувство гораздо крепче и меньше подвержено влиянию различных внешних факторов.

 Отправлено: 20.09.04 02:38. Заголовок:

а звучит почему одинаково… ну может, потому же, почему англичан (кажется) в радуге 6 цветов. они синий от голубого не отделяют. а у нас это разные цвета (если кто считает, что голубой — это светло-синий, он в корне неправ!). так же и с влюблённостью и любовью — грань не выделяют между ними. но это просто мои логические рассуждения.

 Отправлено: 20.09.04 02:51. Заголовок:

ThyBzi
Не факт... Может, конечно, я и не прав (типа, маленький и всё такое; хотя говорят, что Ей все возрасты покорны), но то, о чём ты говоришь, имхо, тоже влюблённость. Ибо было у меня такое. 2 раза было. Как минимум два (может быть, больше). И прошло. А любовь — она не проходит. Никогда... Вроде бы....

 Отправлено: 20.09.04 03:02. Заголовок:

demon
сам себе противоречишь. что у тебя было? опиши.

 Отправлено: 20.09.04 03:15. Заголовок:

ThyBzi
где я себе противоречу?

 Отправлено: 20.09.04 04:34. Заголовок:

demon
С чего ради ты решил, что любовь не проходит?
Любовь может пройти также как и любое другое чувство....но не с течением времени, хотя из-за него.
Например, человек, которого ты любишь изменился (не важно в лучшую ли или худшую сторну - важно то, что он уже не тот!) или ты изменился... вообщем, на самом деле причин много можно найти, если очень захотеть.

 Отправлено: 20.09.04 04:39. Заголовок:

demon
А любовь, про которую пишут в книжках и о которой поют в песнях, она, заметь, показана лишь в краткий промежуток времени (в большинстве случаев), ну или еще как вариант, влюбленную пару ожидает счастливое безоблачное будущее, где причин для каридинальных перемен нет.

 Отправлено: 20.09.04 04:42. Заголовок:

Gemma
Вот я и говорю, что о ней нет единого представления. Каждый толкует по-своему. И все определения совпадают только в двух моментах:
1. Это чувство.
2. Оно является крайней формой приязни одного человека к другому.

Во всём остальном мнения расходятся. Одни говорят одно; другие — другое.

 Отправлено: 20.09.04 05:13. Заголовок:

demon
всё даже не так сложно, а ещё сложнее. некоторые под ней, простите, половой акт понимают. :)) а мнения расходятся по очень простой причине — каждый видит под ней своё, потому и нельзя более конкретного определения дать.

 Отправлено: 20.09.04 05:53. Заголовок:

ThyBzi
demon
Gemma
ну и может хватит уже об этом? пусть каждый по своему понимает. а то щас демагогия начнется.

ThyBzi
а как же еще, если «совершать половой акт» и «заниматься любовью» (to make love) - во всех известных мне языках одно и то же? :)

 Отправлено: 20.09.04 12:12. Заголовок:

Alexi
Да я, в сущности, то же и хотел сказать

 Отправлено: 20.09.04 14:46. Заголовок:

Alexi
Если мне не изменяет память и зрение, то эта тема про любовь, а следовательно здесь и нужно разводить демагогию про любовь ;)

 Отправлено: 20.09.04 19:06. Заголовок:

Gemma
на моей памяти это уже не первая тема про любовь, и, к сожалению, не последняя. ничего интересного в них, как правило, не происходит, по крайне мере, для меня. жуется и жуется одно и то же. тем, кто пытается вести на эту тему философские рассуждения, мой совет: не надо! или сначала изучите хотя бы самые основные понятия. по учебнику. а то иногда смешно становится. но от этого не менее скучно.
зы. «Не торопи любовь, еще наплачешься...» (с) Народная мудрость.

 Отправлено: 20.09.04 19:56. Заголовок:

 Отправлено: 20.09.04 22:55. Заголовок:

Alexi
хм.....ну если эти темы тебе неинтересны, то это не значит, что в них нет ничего интересного для всех...
Твое мнение - есть твое личное мнение, и не стоит прививать его всем остальным.

 Отправлено: 21.09.04 01:03. Заголовок:

Сколько людей столько и мнений
Не надо разделять любовь и влюбленность, нужно просто чувствовать и жить.

 Отправлено: 21.09.04 03:22. Заголовок:

Enchantress
вот это — самое разумное, что я здесь услышал. :)) так и делаю, и вполне доволен, даже более чем. :)))

 Отправлено: 21.09.04 04:29. Заголовок:

 Отправлено: 21.09.04 04:41. Заголовок:

Сова
Я думаю, Enchantress имеет ввиду, что не стоит думать и гадать, что есть что, когда чувство посетит тебя, а нужно наслаждаться тем, что имеешь :)

 Отправлено: 21.09.04 05:20. Заголовок:

Сова
И, кстати, не факт, что перерастает...

 Отправлено: 21.09.04 06:40. Заголовок:

Gemma
ну так-то да... но неужели вам всем очень интересно, что там у кого перерастет?

 Отправлено: 21.09.04 17:49. Заголовок:

Сова
ага, сложение только и думает, чтобы перерастать в умножение. :))

 Отправлено: 21.09.04 22:31. Заголовок:

Gemma
Истину говоришь
Alexi
Есть немного , да и если тема начата почему бы и не развить ее дальше???

 Отправлено: 21.09.04 23:23. Заголовок:

ну что ж, развивайте. тема же не уперлась в тупик, не так ли? что же вы ее не развиваете?

 Отправлено: 21.09.04 23:29. Заголовок:

Alexi
Слушай, вот ты такой правильный, такой умный........не скучно так жить то?
Лично мне - скучно :)

 Отправлено: 21.09.04 23:53. Заголовок:

Gemma
так ты правильная и умная? тебе скучно жить? сочувствую.
я неправильный. меня мало интересует эта тема. я для себя по этому поводу определенные выводы сделал уже довольно давно, и считаю любую дискуссию на эту тему бессмысленной.
меня интересуют более приземленные вещи - музыка, литература, философия (немного), футбол, проблемы существования феминисток и их влияние на социум... наверное я не прав. если большая часть присутствующих готова вести оживленные (и не очень) дискуссии, писать трактаты на темы «Любовь и влюбленность. Общие черты и характерные различия», «Любовь и мое место в ней: проблемы и перспективы развития», «Любовь - чистая и грязная, и вера в нее», «Я всех люблю, а меня никто не любит. Что делать?» и т.п., а я не готов, то наверное я совсем мелко мыслю. рожденный ползать летать не может. это я понимаю.
прошу простить меня за то, что вмешиваюсь в вашу возвышенную беседу. отныне постараюсь не мешать. вы остановились на том, что нужно наслаждаться тем, что имеешь, и не факт, что перерастет.

 Отправлено: 22.09.04 00:04. Заголовок:

Alexi
Пожалуй, я не точно выразилась, я хотела сказать, что мне бы было скучно (только вот на себе не приходилось еще проверять:)))
Интересная точка зрения...когда композитор пишет музыку, поэт стихотворение, а философ свой трактат (к слову сказать, в философии тема любви была и остается неисчерпаемой), то они искренне полагают, что они занимаются чем-то стоящим, искусством. А исскуство быть приземленным по умолчанию не может! На то оно и искусство, чтобы приобщять людей к прекрасному...

 Отправлено: 22.09.04 00:28. Заголовок:

Gemma
в философии тема любви рассматривается, бывает. вот только рассуждают на эту тему профессионалы, а не дилетанты, вы уж простите.

 Отправлено: 22.09.04 00:35. Заголовок:

Ха!
Прежде, чем стать профессионалом, нужно получить опыт.
Ты где-нибудь встречал людей, которые рождаются сразу профессионалами в каком-либо деле???
Или ты сразу научился решать системы с 5ю переменными, без учения элементарных математических действий???
Хм.......кажется, это сообщение уже не придет из-за антифлуда :))))