| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.11.04 03:28. Заголовок: Про любовь и дружбу
Предлагаю перенести эту тему из топика «Дети и отцы», а то бардак получается.
Что лучше - любовь или дружба? можно ли их сравнивать вообще? если нет, то почему, если да, то что у них общего и чем они различны? Что бы вы выбрали? С кем можно дружить, а кого - любить?
|
 |
 
|
|
Ответов - 188
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 25.11.04 05:12. Заголовок:
Flash in the night
Я уже говорил, зачем. Почитай внимательней.
|
|
|
|
Отправлено: 25.11.04 05:30. Заголовок:
demon
так у каждого здесь своё... каждый чуствует своё. Название только общее - любовь.
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.04 09:21. Заголовок:
AndaraBoSS Все-таки Фрейд больным был. Человек со здоровой психикой до такого бы не додумался!
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.04 13:24. Заголовок:
Кстати, здоровый и больной (в психологии) — понятия относительные
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.04 19:30. Заголовок:
Фрейд поднял психологию и психиатрию на значительно новый уровень. Вот только завернул не туда, свои тараканы приписал.
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.04 19:50. Заголовок:
demon Мы тут все не нормельные... Потому что нормальность исходит из большенства А большенство попсу слушают воть 
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 02:15. Заголовок:
TTWW_Ant Да, и доказательством вдобавок, нашей ненормальности может служить то , что часто лазим на форум! 
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 03:46. Заголовок:
Ink
вы не одни такие ;)))
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 04:09. Заголовок:
Сова Но не много 
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 05:12. Заголовок:
TTWW_Ant
Так вот я и говорю: это понятия относительные
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 06:36. Заголовок:
demon
Ну ты прям Епштейн
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 10:59. Заголовок:
Сова
а ты что, Фрейда читала, что ли?
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 18:55. Заголовок:
Alexi
У меня такое впечатление складывается, что все любители FR читали FRейда
Странно...
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 21:33. Заголовок:
Alexi
читать - не читала, но его теорию проходила довольно подробно. А что, думаешь, что я читаю только журналы типа cool??
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.04 23:02. Заголовок:
нет, но думаю, что самого Фрейда ты не читала, а так - нахваталась чужих общих фраз, если делаешь такие выводы: Сова пишет: цитата
Фрейд поднял психологию и психиатрию на значительно новый уровень. Вот только завернул не туда, свои тараканы приписал.
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.04 06:08. Заголовок:
Alexi
его теорию проходила на занятиях по психологии, мы ее там подробно разбирали (и что на новый уровень - говорилось там). А вывод про тараканы я сделала себе сама. Это мое мнение.
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.04 20:15. Заголовок:
Сова Тараканов, значит, своих приписала!
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.04 23:39. Заголовок:
Ink
мотивация всех человеческих поступков инстинктами, конечно, интересна, но у него уж слишком сильный упор на половую сферу. На мой взгляд перебор. Если уж на то пошло, то теория Адлера мне нравится больше(хотя с его классификацией я не согласна)
|
|
|
|
Отправлено: 30.11.04 03:29. Заголовок:
TTWW_Ant
Сам ты епт-Камень )))
|
|
|
|
Отправлено: 30.11.04 17:42. Заголовок:
demon
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.04 23:07. Заголовок:
TTWW_Ant
Это наверное с Авдеем как-то связано ;-)
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.04 10:01. Заголовок:
Darkone
Ага он на FRейда похож ;)
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.04 14:38. Заголовок:
TTWW_Ant
Скорей на его жертву...
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.04 14:39. Заголовок:
TTWW_Ant
(Пишу туда, где от тебя было последнее сообщение) Заявленный тобой аватар отображаться не хочет, поэтому я его удалил. Попробуй сделать gif-картинку.
|
|
|
|
Отправлено: 24.12.04 10:00. Заголовок:
Admin У меня ФотоЖоп не работает ЗЫ ИЗВИНЯЙ ЗА МОИ ГЛЮКИ
|
|
|
|
Отправлено: 24.12.04 18:59. Заголовок:
Немного про Фрейда:
FRейд первым разработал концепцию составлюяющих личность. Он выделил три состовляющих:
СуперЭго (сверх сознание - отвечающее за реальность действий)
Эго - сознание
Ид - подсчознание, на их взаимодействии и основывается психотерапия.
Теория о сексуальных откланениях Фрейда пошла после того, что он обозначил психическую энергию взаимодействия как сексуальное либидо, и пытался опираясь на это доказать ее жизнеспособность. Ошибаются все, даже академики.
|
|
|
|
Отправлено: 24.12.04 19:23. Заголовок:
AndaraBoSS
Да правильно хватит труп ворошить )))
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.04 02:48. Заголовок:
TTWW_Ant
между прочим, Фрейд сделал очень и очень много, выдвинул науку о душе и мировосприятии человека на абсолютно другой уровень.
зы. Историки все трупы ворошат... и что?
AndaraBoSS
но рациональное зерно в его умозаключениях определенно есть рациональное зерно. Влияние либидо на человека исключить никак нельзя. Но не делать основой всего нельзя.
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.04 04:26. Заголовок:
Сова
Они некрофилы что ли?!
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.04 06:14. Заголовок:
Сова пишет: цитата
но рациональное зерно в его умозаключениях определенно есть рациональное зерно. Влияние либидо на человека исключить никак нельзя. Но не делать основой всего нельзя.
что-то я опять нифига не понял что ты тут написала - фигня какая-то! |
|
|
|
Ответов - 188
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
