Отправлено: 16.10.04 04:26. Заголовок: Есть идеи?

 Отправлено: 18.10.04 04:55. Заголовок:

отвечаю всем по порядку.
Сова пишет:

цитата

---

человеческие имбионы

---

Эмбрионы, девушка!
Сова пишет:

цитата

---

первый месяц жизни - все девочки, потом формируется э-э-э.... первичный половой признак

---

исходя из чего можно сделать вывод, что девочки лишены первичного полового признака :))) забавно :)))
блин, неужели у 90% мужчин склонность к гомосексуализму? блин, вы открыли мне глаза на мир. а я с ними за руку здоровался... ааа!!! ужас!!! ;)
Сова пишет:

цитата

---

я так не говорила. Напротив, признаю нормальность этого (обламала пофлеймить? ;))) ).

---

щаз! фиг там. с моей точки зрения гомосексуализм - это ненормально. если интересно, объясню почему.
Gemma пишет:

цитата

---

По твоей теории о том, что ориентация девушек зависит от того, кого хотели родители, выходит, что в королевских семьях должны были рождаться одни лесбиянки, ну или, по крайней мере, если первый ребенок - девочка, то она обязательно должна быть лесбиянкой.

---

взгляни на этот вопрос по-другому. в то, что если мама кого-то захочет, то оно (или почти оно) и получится, я не верю. но если родители ждали мальчика, а родилась девочка, первое время они все равно будут относиться к ребенку как к мальчику. да и в дальнейшем, возможно, тоже. так что дело не в биоэнергетике в период переменности, а скорее в воспитании и подсознательном влиянии на социальную роль ребенка в детстве. а в королевских семьях детей воспитывали, как известно, вовсе не родители. тем более, если ребенок не угадал с половой принадлежностью.

Gemma пишет:

цитата

---

тебе абсолютно все равно, что мы думаем по предложенной тобой теме, а просто есть желание поспорить хоть и чем-нибудь, а точнее поругаться...

---

угадала. абсолютно точно. мне действительно глубоко поровну, что конкретно ты, Gemma, думаешь по тому или иному поводу. как личность ты мне не интересна, и я думаю, это взаимно. и как раз в такие моменты (т.е. когда здесь скучно) мне вовсе не хочется играть роль этакого злодея-провокатора. я - человек понятливый, если кому-то мое присутствие здесь не нравится - я могу и уйти, надо только вежливо попросить. все равно, если форум опять зацветет любовью, перерастающей во влюбленность (или наоборот?), я не много потеряю.

 Отправлено: 18.10.04 04:55. Заголовок:

Alexi
Я вполне серьёзно. А по поводу знакомых тебе — это ж подтверждение моих слов. Ведь это на них оказывает влияние окружающая среда. Где-то читал, что какие-то учёные провели научный экскремент (вот теперь шЮчЮ)... Ну, а теперь серьёзно... Выращивали лягушек (из икринок, или откуда они там берутся), при прочих равных условиях, одних в изолированном для радио- и чёрт ещё знает каких волн, других — в «нормальных» условиях. Первые выросли (ВСЕ, без исключения) мутантоподобными, уродливыми существами, вторые — нормальными... Понимаешь, к чему я?..

 Отправлено: 18.10.04 05:01. Заголовок:

demon
окружающая нас природная и социальная среда способствует проявлениям гомосексуализма. ты это хотел сказать?

 Отправлено: 18.10.04 12:32. Заголовок:

Alexi
Ну, можно сказать, да.

А насчёт того, что с _ними_ ты здоровался за руку — не факт. Может тебе попали те самые 10 %…

 Отправлено: 18.10.04 16:03. Заголовок:

Вы забываете о статистике!!!
Давайте не будем думать о том, сколько процентов мужчин склонны к гомосексуализму, а подумаем о том, сколько процентов мужчин в обществе действительно имели гомосексуальные связи. Возможно очень мало, доли процента. Ибо если хотя бы даже это будет 5 процентов, то нам надо признать, что каждый 20-й ненормальной сексуальной ориентации, имеющий половые отношения в нетрадиционной форме, но на опыте ведь этого не наблюдается. А сколько процентов людей занимаются некрофилией? А сколько процентов еще всяких извращенцев? Это на самом деле маленький процент. Таким образом, мы полноправно можем вводить понятие нормы. Когда мы введем понятие нормы и скажем например, что 90% людей (или больше)во всем мире занимаются сексом с гетеропартнерами, то значит это и есть нормальная ориентация. Значит это не извращение. Если 90% мальчиков в период гиперсексуальности удовлетворяют свои сексуальные потребности в отсутствии партнера в одиночку, то это тоже нормальное явление. Таким образом, отсеется совершенно определенный пласт населения, который предпочитает то, чего не предпочитает остальное подавляющее большинство. Этот пласт и будет в обществе считаться извращением. И поверьте, когда вдруг мораль перевернется так, что все будут совершать половые акты с животными, это будет считаться нормальным. А отдельные индивидумы, которые не будут этого делать будут считаться личностями с девиантным поведением, то есть с тем самым отклонением от нормы. Это можно подтвердить многими социальными примерами. В частности, в Германии 40-х считалось нормой и правильным вступить в Национал-социалистическую партию и служить фашизму. А сейчас вступление в Национал-социалистическую партию считается редкостью, и нормой это назвать никак нельзя.
Вот вам и ответ на вопрос форума. Что же касается психологических отклонений в плане полового воспитания и развития, то здесь можно сказать следующее. У животных гомосексуализм проявляется только среди классов с высшим развитием нервной деятельности, и процент гомосексуальных отношений ничтожно мал. Но гомосексуальные отношения среди животных открыли всего три десятка лет назад. До этого наблюдения отрицали эти факты, и гомосексуализм считался патологией свойственной только человеку. Таким образом, правы те, кто говорит, что гомосексуализм это прежде всего девиация, развивающаяся под влиянием внешней среды. Социальной среды в частности. Генетически заложенные отклонения есть несомненно, и это результат мутаций генов, которые происходят под влиянием радиационного фона Земли, искуственного радиационного фона, созданного человеком и большой напряженности электромагнитных полей (в обличие от 19 века, например), именно эти два искуственных фактора наибольшим образом изменились за последние 100 лет. Этим объясняется резкое увеличение числа патологий в психо-сексуальной области. Они конечно же были и раньше, и пять тысяч лет назад, но их было меньше. и именно из-за из мизерного процента, обществом это было признано отклонением, и вытеснено за рамки морали. Ну а девиация в пределах нормы это уже вопрос каждого индивидуума в отдельности. Если это нравится обоим партнерам и доставляет удовольствие, то это нормально.

 Отправлено: 18.10.04 17:16. Заголовок:

Alexi
Какого хрена такую тему завел? Чтобы перепечатать чьи-то общие данные про каких-нибудь америкосов?! Ты давай конкретно - про свои извращения.

 Отправлено: 18.10.04 19:07. Заголовок:

Аннушка
Просто так бы человек эту тему не поднимал, правильно? Если человека чего-нить интересует, его соответственно интересует и то, что же другие про это думают

 Отправлено: 18.10.04 20:45. Заголовок:

А вот у меня извращений нет!... почти...

 Отправлено: 18.10.04 21:34. Заголовок:

PILOT
конечно, можно все списать на среду и мораль, но про это я в самом первом посте упомянул. интерес вызывает следующее - есть ли какие-либо природные нормы, определенные физиологией? как я понимаю, твой ответ - нет.
В конце концов, всплеск патологий можно объяснить многими причинами, не имеющими отношения к радиации и вообще не на генном уровне. Сознание формируется не до рождения, а после.
зы. «В наш просвещенный век всем известно, что психиатрия - Божий дар несчастному, измученному анальной фиксацией человечеству, поскольку позволяет избавиться от боязни согрешить, нарушив заповеди Ветхого завета.» (с) Стивен Кинг

Аннушка
ну почему про каких-то америкосов... сдались они тебе.
Тебе про мои извращения интересно узнать? боюсь, здесь я тебя разочарую - ничего, что можно было бы издать в твердом переплете под заголовком «10 ночей с трупом» или «Эти забавные животные». Как бы скучно это ни звучало, но я вполне нормален, гетеросексуален и не страдаю никакими аномалиями. Не люблю, когда больно. К женским шмоткам равнодушен. хочу двух женщин.... ой! это же уже неправильно, да?
а ты нас чем порадуешь?

 Отправлено: 18.10.04 21:54. Заголовок:

 Отправлено: 18.10.04 21:55. Заголовок:

 Отправлено: 18.10.04 22:00. Заголовок:

Сова
А если компьютером ограничиваться? Это аномалия?

 Отправлено: 18.10.04 22:08. Заголовок:

 Отправлено: 19.10.04 06:35. Заголовок:

Сова пишет:

цитата

---

Алекси, в любезности ты превзошел сам себя! если тебе не интересны обитатели форума, то, пардон муа, какого ты тут делаешь????? выпендицца?

---

Девушка, я здесь душой отдыхаю! да ради того, чтобы над вашими (хотя, в 95% случаев - над твоими) перлами посмеяться, я даже приплачивать готов! а ты что думала, я тут себе оппонентов для высокоинтеллектуальных бесед ищу? родственную душу? друзей? пытаюсь свою личную жизнь устроить? кхм...
Сова пишет:

цитата

---

Я уже объяснила, почему это нормально.

---

если ты имеешь в виду нормальность наличия в характере мужчины тех черт, которые ты (!) считаешь свойственными женскому складу ума, то я с тобой тут спорить не буду. вот только гомосексуализм, девочка, это совсем другое. это... как бы тебе объяснить... короче, когда мужчина (с точки зрения физиологии) занимается сексом с мужчиной. и что самое интересное, наличие «женских» качеств (мягкости, уступчивости и всякой прочей доброты) для этого вовсе не обязательно.
Сова пишет:

цитата

---

признается в «отклонении от нормы»(хотя какое может быть отклонение???? наоборот)

---

ну вот. здравствуй, ж@#а, новый год. теперь склонность к гомосексуализму стала нормой. приехали...
Сова пишет:

цитата

---

две женщины(три, четыре, десять) - на первом месте по популярности среди мужских фантазий... так что это норма ;))))))) только женщинам она не нравится ;))))

---

знаю. у женщин более популярна фантазия из двух (трех, четырех, десяти) мужиков.
Сова пишет:

цитата

---

да.... в этом плане ты не представляешь никакого интереса.... прям даже скушна.... чтож тему то завел?

---

насколько я помню, ты попросила завести какую-нибудь тему. чего теперь пеняешь?
ах, да. если ты в этом плане представляешь какой-нибудь интерес, то может поделишься?

 Отправлено: 19.10.04 07:49. Заголовок:

 Отправлено: 19.10.04 07:52. Заголовок:

 Отправлено: 19.10.04 13:33. Заголовок:

Ну, и вымрем. И что? Кому от этого хуже-то будет? Да никому. Всё равно большинства природных ресурсов хватит где-то лет на 40. А потом всё... Мы ж сами себя губим последние века четыре. Вот и погубим. Нормально будет, если так случится; и наборот...

 Отправлено: 19.10.04 14:25. Заголовок:

Сова, Ink
слушайте, это я неправильно понял фразу Алекси, обращённую к Гемме? или всё-таки вы? мне показалось, что она выражала сарказм и то, что на самом деле всё как раз вовсе даже наоборот…

Alexi
или они всё-таки правы, а я — нет?

 Отправлено: 19.10.04 15:49. Заголовок:

Сова
А если USB-порт? ;-)

 Отправлено: 19.10.04 19:10. Заголовок:

Ink
Респект

ThyBzi
нет, это не сарказм. это я злюсь так. но, заметь, ничего оскорбительного...

demon
все, ты уже что-то левое несешь... при чем тут ресурсы и вымрем?

 Отправлено: 19.10.04 21:21. Заголовок:

Для Gemma: что то я сомневаюсь что её только за это сослали...

 Отправлено: 20.10.04 00:20. Заголовок:

А вам всем не все-равно кто кого и как «любит»?

Парни, в упор не понимаю, на что Вам сдалось обсуждать эту тему. У Вас дел своих нет? Уделите больше внимания своей девушке. Мне когда кинули ссылку на эту тему и я почитал, - рыдал со смеху. А эти споры про «вымрем, не вымрем»... Обратите лучше внимание на свои «пробирки», а не на какие-то тенденции или стереотипы. На девушек нужно смотреть, а не на то, как парни задами виляют и кто кому руки пожимает...
Девушки, сдалось Вам обсуждать обособистов мужского пола (геев)? Всякое бывает, экология, культура, воспитание, случайность. И что? Интересно? А акценты нужно ставить не на тех, кто уже откололся, а кто еще остался. А то так и заговориться можно и прийти к чему совсем левому...


Ну есть тема однополой любви, так она была и будет. Вам какое дело до этого? Интересно попробовать - пробуйте, только давайте базаров меньше... И так тошно, постоянно в СМИ мелькает...

 Отправлено: 20.10.04 01:42. Заголовок:

Я тут еще раз перечитал повнимательнее темку. А вы, ребята, все большие оригиналы.

Alexi
Хотеть две девушки вполне нормально для молодого организма (как говорится глазами все бы съел). Только вот, думаю, ничего у тебя не выйдет. Треп это. Либо сам не решишься - побоишься опростоволоситься, либо обламаешься пару раз и успокоишься. Только думается мне, что мечтать тебе об этом будет приятнее, тогда и об извращениях речи нет. А коли тебя возбуждают подобные истории - зайди на мусоросборник fotoplenka.ru в раздел гнилого мяса (НЮ) и общайся с теми, кто это практикует еще и хвалится, выставляя свои фотки на показ.

И не нужно относиться к людям как к скоту, только если их поведение не вписывается в твое представление о правильности Мира. Брезгуешь, стесняешься или еще что, оставь при себе. А кричать об этом не стоит. Еще не известно, что там, в будущем.

Сова
Как тебе развитие твоей идеи? Стоит только людям заскучать, как все разговоры переводятся в область тазобедренных сочленений. Между прочим это наблюдается и среди называемой «элиты» (кто их только ею назвал?). Так что если есть у тебя конкретные мысли, ты их излагай подробнее. Может путь развития мыслей в ходе обсуждения предложенной темы будет несколько дольше транформироваться в бональные споры о извращениях.

 Отправлено: 20.10.04 01:46. Заголовок:

 Отправлено: 20.10.04 04:25. Заголовок:

Сова
я это не воспринял, как оскорбление…

Gemma
а ты?

 Отправлено: 20.10.04 05:08. Заголовок:

Flash in the night
ты мальчик или девочка? к тебе с какой стороны подходить?
видишь ли, скорее всего я не ошибусь, если скажу, что по большому счету всем присутствующим здесь постоянно глубоко плевать кто там как кого любит. вот только ты, уговаривающий (-ая?) всех бросить эту тему, ты-то какого хрена сюда вылез (-ла)? сдалось тебе сюда писать, у тебя что, своих дел нет?
насчет двух девочек - это шутка, парень (или ты все-таки не парень?). не думал, что вокруг этого такой шум поднимется. или теперь мне всегда нужно смайлики ставить, там где я не серьезно говорю?
а что касается отношения к людям и всего такого - иди-ка ты лесом. кто ты такой (-ая), чтобы учить меня жить?

Сова
думаю, что «женоподобное» поведение - это несколько другая патология.
хотя если принять такую точку зрения (склонность к гомосексуализму по определению Совы = наличие «женских» черт в характере), не могу не согласиться, что это нормально. и что около 90% мужчин это свойственно. вот только верно в таком случае и то, что у всех женщин есть чисто «мужские» черты. и это хорошо, потому как 100%-ная женщина в силу своей слабости и общей бестолковости в современном мире не выживает.

зы. если человек мне говорит «я знаю, мы тебе не интересны», а я ему «да, ты мне не интересна», это можно считать оскорблением? :)

ззы. я тут уезжаю на 3-4 дня, ждите, никуда не разбегайтесь. оставлю домашнее задание :)

 Отправлено: 20.10.04 05:10. Заголовок:

Задание по теме.

«Ведь наши девушки так хороши
И для здоровья, и для души.
Таких не видел даже Плэйбой,
Их можно в разведку и в бой...»

Вопрос на тройку: Что за песня?
Вопрос на четверку: Кто поет?
Вопрос на пятерку: Какие виды сексуальных извращений в «зашифрованном» иносказательном виде упомянуты в этих строках?

 Отправлено: 20.10.04 07:57. Заголовок:

 Отправлено: 20.10.04 10:45. Заголовок:

Alexi
Сова

Насчёт вымирания...
При том, что через указанный промежуток времени на нашей любимой Земле кончатся запасы природных ресурсов. А мы от них очень сильно зависим, вряд ли всё сильно изменится до того времени... Это второе поколение 21 века — совсем скоро...

 Отправлено: 20.10.04 15:18. Заголовок:

Ink
Не для базаров! Для общения. Разницу чувствуешь?